Эффективный тандем
В июле 2024 года к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Санкт‑Петербурге поступило обращение генерального директора общества с ограниченной ответственностью по вопросу нарушения должностными лицами Министерства лесного хозяйства и природопользования Ярославской области порядка приемки выполненных работ и оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупки для обеспечения государственных нужд.
Спор между обществом и заказчиком находился на рассмотрении Арбитражного суда Ярославской области и ходатайствовал об оказании ему, в том числе, судебной поддержки.
По результатам тщательного анализа доводов обращения и приложенных к нему документов Уполномоченный Калугин Валерий Валентинович пришел к выводу об обоснованности доводов изложенных в обращении и усмотрел нарушение прав предпринимателя, в связи с чем, руководствуясь положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от 07.05.2013 № 78-ФЗ «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации» и ст. 7 Закона Санкт‑Петербурга «Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Санкт‑Петербурге...» обратился к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Ярославской области Бакирову Альфиру Фидаевичу с ходатайством об оказании содействия в деле защиты прав и законных интересов предпринимателя.
Как следует из ответа ярославского коллеги им организована работа по защите законных интересов предпринимателя.
Для разрешения данного вопроса в адрес контрольно-ревизионной инспекции Ярославской области был направлен запрос о проведении проверки исполнения условий указанного государственного контракта, а также оказания содействия предпринимателю в получении заслуженной оплаты выполненных работ. По результатам проведенной проверки подтвердились факты использования заказчиком результатов оказанной услуги, а также нарушения сроков оплаты.
При участии представителя Уполномоченного в рассмотрении спора в Арбитражном суде Ярославской области требования о взыскании с Министерства лесного хозяйства и природопользования Ярославской области в пользу предпринимателя порядка 17 млн руб. долга удовлетворены.
Таким образом, благодаря вмешательству института уполномоченных, принципиальной позиции и продуктивному взаимодействию, права и законные интересы предпринимателя восстановлены.